Cosa Nostra бессмертна?..

facebook.com photo.php?fbid=1149937875065808&set=a.101327323260207.1676.100001488186583 type=3&theater

Самовар без заварного чайника, как Кремль без большого начальника.


sudenko.ru.gg/kult-nalichnosti.htm

А статья найдется… Как Администрация президента фабрикует уголовные дела и публикации в прессе | The Insider
http://theins.ru/politika/2684/5

"...Из окон дома отдыха Управления делами президента открывается вид на забор и понтонные ограждения госрезиденции «Ужин»; в терминологии ФСО резиденция называется «объект «Валдай»...

Согласно публичной кадастровой карте, вся территория госрезиденции разделена на два участка. Один из них — 151 га — в собственности РФ и бессрочном пользовании ФСО, а второй — площадью около 98 га — в собственности ООО «Прайм», которым владеют Ковальчуки

Если эта земля была в собственности государства, решение о ее продаже могли принять только в Кремле, считает собеседник РБК, знакомый с правилами реализации госимущества. Когда средств на содержание и развитие объекта не хватает, то почему бы не привлечь того, у кого есть на это деньги, рассуждает он.

Представитель Управделами не стал отвечать на запрос РБК по поводу участков на Валдае, так как «обоих нет в реестре имущества, в отношении которого УДП осуществляет полномочия собственника». Начальник центра по связям с прессой ФСО Александр Рисков также отказался предоставлять информацию о госдаче и ее объектах, сославшись на то, что эти данные «относятся к сведениям, составляющим государственную тайну». «В компетенцию администрации президента не входят вопросы сбора и предоставления информации о сделках с тем или иным недвижимым имуществом, расположенным на территории», ?—?ответил на запрос пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Объекты, принадлежащие ООО «Прайм», расположенные в данном регионе, приобретены с соблюдением всех требований действующего законодательства», ?—? написала в ответ на запрос РБК директор «Прайма» и ППИ Елена Клявина...

Вертолетная площадка, которой пользуется госрезиденция президента, оказалась в собственности компании «Прайм». Купив землю, компания Юрия Ковальчука сдала стоящие на ней объекты в аренду Управделами президента.

Вырубка берез — далеко не все работы на участке Ковальчуков. Стройка идет даже зимой, ( Collapse )

Оригинал взят у peregrevs в Феликс Валлоттон (1865 - 1925)

"Власти готовят масштабное увольнение ученых. Связано это с сокращением доли научной госпрограммы в общих расходах бюджета

В 2019 году из зарплатной ведомости Федерального агентства научных организаций (ФАНО) предлагается вычеркнуть 8300 научных сотрудников. Как сообщает «Газета.Ru», с таким предложением выступает Минобрнауки в документах, подготовленных к бюджетному совещанию у главы правительства Дмитрия Медведева.

По данным издания, масштабные увольнения могут быть связаны с сокращением доли госпрограммы «Развитие науки и технологий» в общих расходах бюджета с 0,98% в 2015-м до 0,87% в 2019 году.

В 2017 году Минобрнауки предлагает уволить из вузов до 500 человек, в том числе из Академии наук и Курчатовского института. К 2019 году из зарплатной ведомости могут быть вычеркнуты 8300 научных сотрудников, в том числе 1500 сотрудников Курчатовского института.

24 июля стало известно о том, что около 100 сотрудников Российской академии наук подписали письмо против ФАНО. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков сообщил, что главе государства известно об этом письме.

Глава ФАНО Михаил Котюков в интервью «Российской газете» в апреле объяснил, что в России есть много небольших научных институтов, при этом «во многих из них качество управления научными исследованиями вызывает сомнения». По его словам, более 200 институтов уже решили объединиться в единые научные центры.

Однако подписавшие письмо члены РАН называют это «разрушительной кампанией по бессмысленной реструктуризации». Они просят президента подчинить ФАНО РАН, «чтобы эта организация стала ее составной частью и отвечала только за хозяйственные вопросы и управление имуществом, но никак не за руководство научными исследованиями».
http://www.rbc.ru/society/01/08/2016/579e84e79a7947d32048418b



"История 26-летнего краснодарского изобретателя Дмитрия Лопатина прогремела около года назад. Молодой российский ученый работал над уникальной технологией печатаемых на принтере солнечных батарей, и для экспериментов заказал за рубежом химический растворитель гамма-бутиролактон, который невозможно купить в России. После получения посылки Дмитрию инкриминировалась контрабанда веществ, являющимися сырьем для наркотиков — Лопатину грозил 11-летний тюремный срок. К счастью, за него заступилось научное сообщество, поднялся шум в СМИ, и молодой ученый был оправдан. Но пережитые испытания настолько потрясли его, что, как выяснил «МК», исследователь решил покинуть страну..."...
http://www.mk.ru/science/2016/05/10/uchenyy-obvinyavshiysya-v-kontrabande-narkotikov-uekhal-iz-rossii-v-indiyu.html

"...В 2008 году на так называемых «выборах» победил Дмитрий Медведев, и стал президентом. Всем, даже его сторонникам, было понятно, что это никакой не президент, а марионетка, Симеон Бекбулатович, поставленный погреть трон для следующих сроков Путина. Путинская администрация, опасаясь, как бы Медведев не набрал весу, откровенно издевалась над ним в провластных газетенках, формирую у обывателя отношение, которое можно увидеть и сейчас: Путин – значимая фигура и искусный геополитик, а Медведев – жалкое ничтожество, вечно спящий, потешно танцующий, не имеющий никакого авторитета.

Это была фигура настолько комичная, несерьезная, что многие политики даже открыто хамили ему, в частности – Лужков, прилюдно заявивший: «а кто ты вообще такой?», после чего был изгнан из своей вотчины, когда Бекбулатович побежал жаловаться Путину, доказывая ему, что отсутствие авторитета президента приводит к дискредитации власти. И Путин тогда еще тянул с решением этого вопроса, как будто с насмешкой давая понять Медведеву, что никак не может определится, кого же кому предпочесть?

Казалось бы, ничего в российской политике не поменялось за эти четыре года медведевского президентства: как был Путин первым лицом в государстве, так и оставался. Если что и сдвинулось на политическом горизонте, то разве что на миллионные какие-то доли процента. А теперь вспомните, что случилось за это время в стране...

Что будет, когда не станет Путина? Очевидно, что никто в стране совершенно не заинтересован в сохранении санкций, ни средний класс, ни мелкий бизнес, ни чиновники, ни даже Ротенберги-Ковальчуки. Из Украины выведут войска, Крым вернут, публично извинятся, и будут ждать оглашения суммы контрибуций. Вся эта авантюра была вызвана животным страхом одинокой фигуры, сидящей на сочинском стадионе. Боязнью, что протестные выступления докатятся из Киева до Москвы. В союзники себе Путин взял только деклассированных элементов, нашедших отдушину в узаконенном киселевскими прокламациями разбое и грабеже на территории соседнего государства. Этой вечно полупьяной швали много, но её голос ровно ничего не значит. Это современный русский крепостной самого дремучего мировоззрения: на выборы он не ходит, в формировании гражданского общества не участвует, что завтра прикажут – то и побежит делать. Заставят стрелять в бурятско-чеченских ополченцев Новороссии – будет стрелять..."... http://www.aboutru.com/2016/08/30926/

"28 июля произошли масштабные перестановки в руководстве российских регионов, федеральных округов и ведомств, а Крымский федеральный округ был присоединен к Южному федеральному округу.

Политолог Дмитрий Орешкин излагает свою точку зрения на политический смысл последних кадровых решений Владимира Путина

— Все эти кадровые перестановки — вещь абсолютно предсказуемая, абсолютно рутинная и в некотором смысле даже неизбежная.

Владимир Путин все острее чувствует, что он проиграл игру крупного мирового масштаба. Его попросили из «восьмерки». В Сирии дела решаются без него. Он все острее себя чувстует изгоем, хотя начинал он всю эту стратегию в 2014 году с прямо противоположными намерениями — ( Collapse )

"600 с лишним километров пришлось преодолеть пешком и на попутках жителю Челябинской области Вячеславу Абдуллину, который добирался домой из Крыма – со строительства Керченского моста. По дороге он три дня ел, что придется – в основном, то, что растет на придорожных полях. Денег с собой у Вячеслава Абдуллина не было: на главной российской стройке за месяц тяжелой работы ему заплатили всего полторы тысячи.

- Я просто уехал, потому что там смысла нет работать, там кидалово на деньги, ­рассказывает Вячеслав. ­ Там стройка не контролируется никем. И причем ты там как в рабстве находишься, работаешь, постоять не можешь, посидеть не можешь. Даже если тебе ждать полчаса, пока привезут стройматериал, если будешь стоять – тебя уволят. Присядешь – тебя уволят. Ты должен что-­то делать, хоть доски туда-­сюда перекладывай, хоть камни кидай туда-­сюда. Надо постоянно, чтобы ты занят был. Чуть что – ты уволен. Нельзя раздеться. Как оделся в робу, на жаре так и работаешь. Ни воды, ничего там нет. Воду если привезут – это нормально будет, не привезли, там попить даже негде.

У Вячеслава в Златоусте трое детей и жена. Живет семья в маленькой комнате, куда их временно пустили знакомые, так как своего дома Абдуллины лишились еще прошлой осенью – он сгорел. Несколько месяцев ушло на сбор документов, чтобы чиновники смогли поставить семью в очередь на временное и постоянное жилье. В первом списке они пятые, во втором – 1144­-е. В конце августа им нужно съехать из комнаты, так как она уже сдана студентам. Вместо нее Вячеслав и Оксана хотели снять себе и детям двухкомнатную квартиру и уже даже нашли вариант, договорились с хозяевами. ( Collapse )

"...Предшественником министра Ткачева и главного мясника Юшина был Мао Цзедун. В период «Большого скачка» (1958-62) Великий Кормчий объявил войну «четырем вредителям»: крысам, комарам, мухам и воробьям. С первыми тремя Мао справиться не смог, а воробьев гоняли всем Китаем, и, в конце концов, полностью истребили. Женьминь жибао радостно рапортовала об уничтожении почти двух миллиардов воробьев. То есть на долю каждого китайца пришлось по три убиенные птички (китайцев тогда было 682 миллиона).

http://yakovenkoigor.blogspot.no/2016/07/blog-post_31.html

"... Ирина Тумакова До сих пор считалось, что оборонные расходы – это святое. Я видела отчёты об исполнении бюджета на 2015 год: статьи, связанные с обороной, исполнены с опережением графика. И вы верите, что оборонные расходы будут урезаны?

Сергей Гуриев Я не знаю. Думаю, что в конце концов будут, потому что деньги кончатся. Хотя пока действительно всё идёт в обратную сторону, и оборонные расходы не только не урезаны – они увеличены. И финансируются действительно опережающими темпами: половина годового бюджета на оборону была потрачена в первом квартале. Что будет в следующем году – неизвестно.

Ирина Тумакова Почему у нас оборона имеет такое преимущество? Ведь суммы несопоставимо больше тех, что нужны на повышение пенсий, а зато пенсионеры – это электорат.

Сергей Гуриев Помните, у Оруэлла в "1984": "Мир – это война", "Правда – это ложь". Так вот, в данном случае издержки – это прибыль. Это вам кажется, что оборонные расходы – это расходы. А для кого-то это – доходы. И эти люди, очевидно, для власти важнее, чем пенсионеры.

Ирина Тумакова В начале 2012 года вы дали такой прогноз: у российской экономики есть только один путь – наверх. Но в конце 2012-го начался спад. Сработали какие-то факторы, которых нельзя было предусмотреть?

Сергей Гуриев Это был просто выбор российской власти: не вести экономику "наверх". Они решили, что борьба за выживание для них важнее, чем экономический рост. Если вы почитаете "майские указы" Владимира Путина, подписанные 7 мая, то увидите, что он обещал реформы, которые приведут к экономическому росту. Но указы не выполнены, вместо реформ был выбран путь репрессий и изоляции...

Ирина Тумакова Понятно, власть хочет сохранить, простите за тавтологию, свою власть. Тогда они тем более должны предпринять какие-то меры для экономического благополучия избирателей? Или, вы считаете, они с выборами свою власть вообще не связывают?

Сергей Гуриев Они тоже хотели бы экономического роста в стране. Но не любой ценой. Они видят, что необходимые для роста реформы могут создать угрозу выстроенной ими политической системе. И они предпочитают оставаться у власти без роста, используя другие инструменты. А именно – репрессии, цензуру и пропаганду.

Ирина Тумакова Это же "вилка": рано или поздно они потеряют свою власть не из-за реформ – так из-за того, что народ станет плохо жить.

Сергей Гуриев Совершенно верно. Не бывает бесконечно живущих автократических режимов, они так или иначе трансформируются. Китай – это в некотором роде серьёзное исключение, хотя и там есть отличительные черты, о которых я сказал, они делают их автократию более открытой и конкурентной. А российской власти сегодня не позавидуешь. Рано или поздно "партия холодильников" победит "партию телевизоров".

Ирина Тумакова Ой, мы это давно слышим, а "телевизор" уверенно побеждает.

Сергей Гуриев Думаю, ни оппозиция, ни сама власть не ожидали, что пропаганда будет настолько успешной. Конечно, пропаганда подкрепляется и точечными репрессиями, и цензурой, и даже войной, но, мне кажется, даже сама власть не думала, что это будет настолько эффективно. Однако рано или поздно это закончится. Вспомните Советский Союз. Он имел идеологию, огромное количество союзников в мире, он был на самом деле сверхдержавой. Тем не менее, закончились деньги – и он прекратил существование.

Ирина Тумакова Да, а деньги кончились, когда в мире упала цена на нефть, а цена упала, когда СССР ввёл войска в Афганистан…

Сергей Гуриев Это полезное сравнение, хотя все сравнения и условны. Но тут есть существенные отличия. С одной стороны, российская экономика гораздо более открыта и гибка по сравнению с советской. Российские руководители знают об экономике гораздо больше, чем советские. С другой стороны, сегодня Россия гораздо более изолирована, чем был Советский Союз. У России сегодня почти совсем не осталось союзников. В частности, потому, что Россия, присоединив Крым, сделала то, чего не делал Советский Союз в 1980-е годы. СССР ввёл войска в Афганистан, но он не говорил, что Афганистан будет 16-й республикой. Это большая разница. В результате Россия полностью лишилась поддержки в окружающем мире. И это в большей степени делает для нас ситуацию безвыходной..."...
http://9tv.co.il/news/2015/07/31/209946.html

Суд в Москве отказался заменить оппозиционеру Алексею Навальному условное наказание на реальный срок


Ответ на вопрос «что это было?» очень прост и содержится во вскрытой переписке сотрудников Администрации Президента:
http://theins.ru/politika/2684/5

https://navalny.com/p/4980/



https://navalny.com/p/4979/


"Бессмысленный заказ".
http://www.svoboda.org/content/article/27892490.html

"Представители тамбовской либеральной оппозиции обвинили видного единоросса, члена областной ЕР и депутата заксобрания Тамбовщины Александра Жупикова в скрытой незаконной агитации. Представители ПАРНАСа, которые сейчас готовят жалобу в ЦИК и федеральную «Единую Россию», уже окрестили события «колбасной экспансией».

По их мнению, владелец мясного производства Жупиков внезапно увеличил число своих киосков и палаток в Тамбове. При этом, магазины называются «Жупиков» и, по данным местных СМИ, установлены они в очень короткие сроки и с помощью замены вывесок на тех колбасных киосках, которые ранее работали под другими брендами. Вдобавок, в администрации города вроде как опровергли выдачу разрешений на установку новых торговых точек, что не производится якобы уже с 1 марта 2016-го. То есть, влиятельный единоросс, бывший ранее членом ЛДПР, расставил в областной столице как минимум несколько незаконных торговых точек.

Александр Жупиков нарушает закон не в первый раз. Так, в отношении него было возбуждено уголовное дело за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере (ч.1 ст.199 УК РФ). Как сказано в решении суда, Жупиков совершал это путем внесения к отчетные документы «заведомо ложных сведений». Предприниматель за 2006-2008 годы сокрыл от государства путем махинаций с возвратом НДС более 9,6 миллиона рублей. О том, были ли возвращены государству незаконно сокрытые средства - в материалах суда ничего не сказано.

Однако в итоге суд Александру Жупикову вину простил. На вполне законных основаниях – адвокат напомнил об истечении сроков уголовного преследования по данной статье (составляют всего два года). Подсудимый тут же согласился, и «колбасного олигарха» от ответственности освободили по так называемым «не реабилитирующим основаниям». Гособвинитель возражать не стал. То есть, вину доказали, и бизнесмен Жупиков ее признал. Вопрос о том, как он после этого оказался депутатом областного парламента от «Единой России», которая давно начала чистку рядов от партийцев с сомнительным прошлым.

Впрочем, на сокрытии налогов хитрости предпринимателя не завершились. Так, уже в июле 2016 года стало известно, что в ходе проверки областного Роспотребнадзора главный бренд Александра Жупикова – колбаса, которая оказалась фальсификатом. Произведенный ООО «Жупиков» полуфабрикат заявленному качеству по ряду параметров не соответствовал.

Вдобавок, прокуратура Сосновского района Тамбовской области (где расположено производство компании) недавно передала в прессу обращение жителей района. В нем граждане заявляют, что агрофирма в поселке Сосновка натуральным образом портит воздух вокруг себя. Прокурорская проверка выявила, что фирма Жупикова затрудняется предоставить кому-либо документы по санитарной защите и расчеты загрязнения воздуха. Скорее всего, потому что они не проводились. Странное поведение для депутата, который обещал избирателям, среди прочего, и поддержку экологического состояния территории. Прокуратура составила по итогам проверки агрофирмы протокол об административном правонарушении.

Летом 2016 года Александр Жупиков пытается увеличить свой политический капитал. Бизнесмен, признавший вину в сокрытии налогов на 9,6 миллиона рублей, ставящий свою фамилию в бренд колбасного фальсификата, отравляющий природу этой же колбасой - пытается стать депутатом Государственной Думы от «Единой России».

Сегодня в Копейске Челябинской области был задержан оперативниками ФСБ на своем рабочем месте глава городского округа Вячеслав Истомин. Члена «Единой России» с 10-летним стажем подозревают в получении двухмиллионной взятки."

http://bloknot.ru/politika/kolbasny-j-oligarh-s-10-millionnoj-neuplatoj-nalogov-rvetsya-v-gosdumu-ot-edinoj-rossii-467144.html