October 3rd, 2016

zyalt.livejournal

Журналист посетовал на то, что россияне по собственной воле решили вернуться в средневековье

"...высшая точка маразма ещё не достигнута, считает журналист. «Сейчас депутаты начнут благодарить Россию за то, что они имеют возможность получать по 800 тысяч в месяц, халявничать и над всеми издеваться. Они будут повышать налоги. Они будут усугублять тяжесть платы за коммунальные услуги, о чем уже объявлено, за бензин, за транспорт..."...
http://www.mk.ru/politics/2016/09/29/nevzorov-mocha-i-kal-stali-glavnymi-orudiyami-patriotov.html




'Побеждать' — наука не простая
VIP baran

Рядеют ряды судейские! Происки злодейские?

"В пятницу, 30 сентября, квалификационная коллегия судей Краснодарского края досрочно прекратила полномочия  судьи Курганинского районного суда Дениса Баешко, лишив его также  шестого квалификационного класса судьи.

Под "раздачу" служитель Фемиды попал с подачи правозащитников, выложивших в интернет видео с кадрами дебоша, устроенного тем в полицейском участке. За три минуты, что длится любительский ролик, полицейские получили от крупного мужчины в спортивном костюме три удара ногой и один головой. В пояснении к видео сообщается, что инцидент с участием человека, похожего на федерального судью Дениса Баешко, произошел минувшей весной в отделе полиции Прикубанского округа Краснодара.

Теперь известна точная дата случившегося - 26 апреля. Что касается "человека, похожего на федерального судью", то на кадрах действительно запечатлен Денис Баешко, в июне 2012 года назначенный судьей Курганинского районного суда. До этого около 10 лет он трудился в органах МВД, откуда уволился в звании майора. Также Баешко - участник боевых действий.

Скандальные кадры с соответствующими комментариями моментально стали тиражировать в интернете тысячами пользователей со всей страны, после чего региональное управление СКР инициировало процессуальную проверку. Уголовного дела по данному факту не возбудили, предложив коллегам Баешко дать оценку его действиям на предмет соблюдения положений закона "О статусе судей в Российской Федерации" и Кодекса судейской этики..."...
https://rg.ru/2016/09/30/reg-ufo/na-kubani-sudiu-ustroivshego-debosh-v-policii-lishili-polnomochij.html


VIP baran

Если самодуру в голову ударила моча...


http://gallery.ykt.ru/photo/view/1094879

"Прокурор Чечни объяснил призыв главы республики Рамзана Кадырова убивать наркоманов без суда тем, что он не юрист: "Глава республики не является практикующим юристом и только этим объясняются погрешности в отдельных его высказываниях". А конкретно эту фразу вырвали из контекста, что "дает почву для различных толкований". Об этом прокурор Шарпудди Абдул-Кадыров заявил в интервью "Интерфаксу".

На неделе, обсуждая с силовиками и чиновниками ситуацию с нарушением правил дорожного движения водителями-наркоманами, Кадыров заявил: "Тех, кто в Чеченской республике нарушают покой, расстрелять к чертовой матери. Ничего не имеет значения - закон, не закон… Расстрелять! Поняли? Ассаламу алейкум и проблем нет! Вот это и есть закон!"

Прокурор уверен, что главу республики неверно поняли. Он также настаивает, что борьба с преступностью в Чечне ведется в рамках федерального законодательства.

"Отрывок, о котором вы спрашиваете, вырван из контекста, а Collapse )
berezhenogo_i_bog_berezhet

По страницам «Новой газеты»

«Черт возьми, да ведь должно быть просто стыдно!»


"...Нам обещали эффективность и доступность, а получили мы только преступную экономию: закрытие больниц и поликлиник и сокращение врачей-специалистов.
Да, кажется, не для того в общем-то и огород городился, чтобы где-то что-то для людей в лучшую сторону изменилось. Просто опять и снова понадобилось срочно отщипнуть, чтобы заткнуть текущие дыры, все больше напоминающие дыры черные..."...


"Чиновники против детей с онкозаболеваниями: липецкие бюрократы требуют разрушить совершенно новый центр реабилитации, построенный за счет благотворителей..."...


"...Ну да, они чутка перегнули палку. Или сильно. Или блогер немного, а те, которые в висок, — ​уже многовато. Но это вопрос лишь меры, а не существа. Государство задало норму: преследовать людей, на которых им самим навешаны весьма расширительно трактуемые ярлыки, можно и нужно. Но само оно это делает как-то нерешительно, с судебными церемониями — ​а что тут цацкаться? Зато все знают, что в нужное время и в нужном месте государство самоустранится, притворится вовсе беззащитным, и тут, конечно, всякий патриот обязан броситься его спасать..."...


"История преследования Следственным комитетом журналиста Олега Леонтьева (за «педофилию») кажется бредом. Но она развивается. Теперь обвиняемой могут сделать еще и маму журналиста..."...

ispytatel

Подозреваемых по делу о крушении МН17 могут назвать до конца года

zyalt.livejournal

'Страна международных террористов, головорезов, полоумных сталинофилов, мракобесов и дикого ворья'

Оригинал взят у starshinazapasa в Небритое мурло с плюшевой обезьянкой

Поскольку текст Людмилы Петрановской о «комплексе профессора Преображенского» начинается с «запевалы», то есть меня, то, в свою очередь, поблагодарив Людмилу Владимировну, — потому что поговорить и вправду есть о чем — с себя же и начну свой ответ.

Во-первых, причислять меня, человека, воспитанного прапорщиками, к какой-то особой касте интеллигенции, комплиментарно, конечно, но неверно. Я не страдаю комплексом хорошего меня, живущего в плохом, доставшемся мне по ошибке, народе. Я с этим народом два с половиной года в одной казарме, окопе, камере просидел, а от отношения к людям свысока в этих местах отучают очень быстро.

Так что мечты просвещать народ у меня нет. Миссией сеять доброе, разумное, вечное не страдаю. О том, как народ воспрянет и освободит себя, и меня — не мечтаю. На власть, как на главного европейца, не уповаю. И поглавнее видали. Засыпать своими телами пропасть между собой и народом не желаю. По поводу отъезда решение еще не принято. И уж точно оправдываться по поводу этого решения не собираюсь.

Лично я хочу вообще только одного: свободно говорить, свободно писать, свободно зарабатывать — и не получать при этом арматурой по голове или зеленкой в лицо. Собственно, это все мои хотелки. А судьбы народа интересуют меня куда в меньшей степени.

На этом размышления о роли интеллигенции в стране — как и персональные колкости — оставляю в стороне и перехожу к сути вопроса.

Собственно говоря, многое из того, что Людмила Владимировна почему-то приписывает мне, не совсем так. Слово «народ» я вообще стараюсь не употреблять. Я вообще плохо понимаю, что это такое. Россия с Чечней, находящиеся (по крайней мере на данный момент) в составе страны «Российская Федерация» — это один народ? Я думаю, немногие после двух войн — по обе стороны — скажут, что чеченцы и русские — это один народ.

Тогда что это? То, что ведет род из общего корня? У нас 85 субъектов федерации, построенной по национальному территориальному делению.

Сообщество людей, объединенных некоей общностью? Которые могут сказать о себе «мы»? Но слово «мы» я могу употребить только к очень небольшому кругу близких людей. Вот моя семья — это «мы». Ну, наши бабушки. Это тоже мы. Еще небольшой круг родственников. А дальше? Я, Рамзан Кадыров, Игорь Стрелков, Берл Лазар и Алексей Мильчаков — это «мы»?

Collapse )

ispytatel

'Сбитый самолет Malaysia Airlines стал переломным моментом для международной репутации России'

9 vrata

Татьяна Касаткина о возможном изъятии произведений Достоевского и Толстого из школьной программы

На днях президент Российской академии образования и заместитель председателя Общества русской словесности Людмила Вербицкая высказала мнение, что роман Льва Толстого «Война и мир», а также некоторые произведения Федора Достоевского можно было бы исключить из школьной программы. Это ее заявление вызвало бурную реакцию общественности, после чего руководство РАО попыталось отыграть назад. Вот как инициативу об изъятии произведений Достоевского и Толстого из школьной программы прокомментировала известный исследователь творчества Ф.М. Достоевского, доктор филологических наук, председатель Комиссии по изучению творческого наследия Ф.М. Достоевского Научного совета «История мировой культуры» РАН, заведующая отделом теории литературы ИМЛИ им. А. М. Горького РАН Татьяна Касаткина.



"РАО утверждает, что Вербицкая уже почти ничего и не говорила. Ну и хорошо, ну и ладно. Но кое-что сказать все же нужно. Прежде всего - насчет сложности текстов. Все тексты, которые вообще стоит читать, сложные. Сказки - очень сложные тексты. Если сказку читает умудренный жизнью человек - он там откроет глубины, которые детское сознание никогда не сможет описать и выразить. Но - это не значит, что оно их не сможет отразить, что оно на эти глубины никак не отзовется. Просто то, что зрелый человек выразит мудрой речью, ребенок сможет воспринять как дорефлексивную установку. И, в общем-то, сказки для этого - для закладывания дорефлексивных поведенческих установок - и создавались. Так ребенок научался вежливости - которая если еще и не вежество, то есть - не знание, но зато поведение, сформированное на основе этого знания.

Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy