January 16th, 2021

skazki

Рейтинг лжецов

"Первое место в этой рейтинге досталось ситуации вокруг отравления оппозиционера Алексея Навального, которую исследователи называют "большим позором для российского государства".

Причем имеется в виду не само отравление, поскольку "радикальные меры", как утверждают авторы рейтинга, давно в арсенале Кремля, а провал операции, который сопровождался "явным отсутствие профессионализма" как со стороны отравителей Навального, так и тех, кто выдвигал "альтернативные версии" случившегося. Это в особенности относится к признаниям сотрудника ФСБ в телефонном разговоре с самим Навальным, который представился начальником.

Второе место было отдано попытке российской пропаганды распространять "фейковые новости" о пандемии коронавируса, в том числе о разрабатываемых на Западе вакцинах. Проект EUvsDisinfo насчитал около 700 публикаций, в которых содержались не соответствующие действительности утверждения в связи с эпидемией.

При этом, как отмечается, пропаганда сначала стремилась дискредитировать вакцину корпорации AstraZeneca, а когда эта корпорация заявила о намерении сотрудничать с российским институтом имени Гамалеи, нападки на вакцину сразу прекратились..."... https://www.newsru.com/world/05jan2021/euvsdisinfo.html


"...На четвертом месте Александр Лукашенко, выступивший с утверждением о перехвате разговора якобы резидентов западных спецслужб – "Майка" и "Ника". Запись звучит столь нелепо, что на её подлинности не настаивали даже официальные российские СМИ.

Среди расположившихся на более низких местах рейтинга – телеведущий Владимир Соловьёв и депутат Госдумы Алексей Журавлёв, заявивший, что в Дании существуют притоны для зоофилов, где любой желающий может "изнасиловать черепаху".

"Наиболее позорной частью всех этих случаев является отсутствие какого-либо раскаяния со стороны их авторов... Ложь, манипуляции и откровенная чушь являются частью ожесточенной атаки на демократию", – заключают исследователи EUvsDisinfo."
gigant_mysli

В высших сферах кумовство облегчает воровство?



савельев медведев фонды прохиндеи найти фото

Почему связанные с именем премьер-министра организации отказываются рассказать о своих добрых делах?

"...Что «Дар» делает с ежегодно поступающими миллиардами? На сегодняшний день «Дар» даже формально не владеет ничем, кроме квартир с автомобильными лифтами в старинном особняке в Петербурге. На что они тратят деньги?

А на что тратит миллиард «Соцгоспроект»? На уборку листьев с 4 гектаров земли на Рублевке? Где те социально-значимые государственные проекты, которые он должен поддерживать?

А Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта как распоряжается деньгами? Они, судя по фотографиям в инстаграме Медведева, даже снег на участке не убирают, фонари все засыпаны. Где их бобслейные трассы, покрытые позолотой?

Все это мы могли бы узнать из ежегодного отчета, который некоммерческие фонды ОБЯЗАНЫ предоставлять в Минюст. Но не узнаем. Потому что, грубо нарушая закон, медведевские фонды ничего никому не предоставляют.

Посмотрите, корреспондент «Новой газеты» попыталась попасть офис медведевских «благотворительных» фондов. Наверное, самых богатых некоммерческих организаций в России.

Это офис фонда «Дар». На этот фонд была оформлена дача в Плесе, и 4 000 гектаров земли арендуются управляющей компанией этого фонда за 40 рублей в год..."... https://navalny.com/p/5312/


"...Судя по отчетам, фонд региональных некоммерческих проектов «Дар» потратил на осуществление уставной деятельности и свое содержание 1,37 млрд руб., Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта – 691,67 млн руб. на ведение основной деятельности, Фонд поддержки социально значимых государственных проектов («Соцгоспроект») – 716,504 млн руб., а некоммерческий фонд содействия сохранению историко-культурного наследия «Градислава» – 768,134 млн руб.

Ранее по теме: Фонды однокурсника Медведева богаче фонда «Подари жизнь» – Навальный
С таким объемом расходов они сопоставимы с крупнейшими российскими благотворительными фондами. Например, основанный актрисами Диной Корзун и Чулпан Хаматовой фонд «Подари жизнь», собирающий средства на лечение тяжелобольных детей, отчитался за прошлый год о тратах примерно в 2,3 млрд руб.

По объему собранных пожертвований фонды под руководством Елисеева входили и в число крупнейших некоммерческих организаций страны. Так, в 2015 г. фонд «Дар» сообщил Минюсту, что на начало отчетного периода располагал средствами в 7,48 млрд руб., а за год собрал в виде добровольных взносов и пожертвований 1,394 млрд руб. «Подари жизнь» за тот же 2015 г. отчитывался о пожертвованиях и взносах в 1,8 млрд руб. и остатке средств в 908 млн руб. За 2016 г. некоммерческие организации такие данные еще не раскрывали.

Елисеев категорически отрицает связь возглавляемых им организаций с Медведевым.

Для сравнения: траты Фонда социально-культурных инициатив, президентом которого является супруга премьер-министра Светлана Медведева, в 2016 г., судя по отчету, были гораздо скромнее. Фонд израсходовал 14,75 млн руб., полученных из бюджета, на организацию и проведение XIII Международного благотворительного кинофестиваля «Лучезарный Ангел». Еще 1,45 млн руб. бюджетных средств потрачено на проведение творческих школ «Мастерские искусств». На уставную деятельность фонд также потратил 150 млн руб., полученных от российских компаний и граждан.

Расходы фондов Елисеева в сообщениях СМИ оказались завышены почти в два раза, сообщил представитель этих фондов. «Что касается абсолютных цифр, приведенных в прессе, они совершенно некорректны. Ввиду того что Минюст не предусматривает консолидированной отчетности по НКО, а фонды осуществляют перекрестное финансирование друг друга, суммы, указанные в декларациях отдельных фондов и их материнской структуры – фонда "Дар", в сообщениях СМИ фактически оказались задвоенными», – объяснил он.

Ранее по теме: Усманов подал в суд на Навального и ФБК
Правильную сумму расходов фондов он не назвал. Но отметил, что по итогам 2016 г. порядка 40% расходов фонда были связаны с коммерческой деятельностью, примерно 30% были направлены на поддержание текущей инфраструктуры, операционные расходы, зарплаты персонала и т. д. «Дар» и другие связанные с ними фонды не являются коммерческими, но осуществляют благотворительную деятельность на добровольной основе, напомнил он. По его данным, на благотворительные проекты было направлено также до 30% средств фонда: «Мы регулярно отчитываемся как перед своими жертвователями с точки зрения расходов, перед государством – по налогам, а также перед Минюстом в качестве НКО. Ни у кого из них вопросов к фондам нет»...
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/04/25/687388-fondi-medvedeva


"Собеседник" получил досудебные претензии от фондов однокурсника Медведева из-за публикации о тайной недвижимости премьера


На святых людей клевещет коварный злобный враг али всё так?